20130321

很不願意有這一段的補充.........

入住近二個月了, 很確定花了那麼多錢那麼多工,和爬了超多的專業文章.............結果是

什麼三明治隔音 , 什麼經台大實驗認證的隔音毯, 什麼雙層天花板..效果非常有限(或是根本沒有)

令人很沮喪

一切都用很好的隔音材, 一切都依網路上專業隔音文章建議施做........

大約只有減少10db吧,

新家的建商是評價非常好的,建的很紮實, 所以排除原本結構不佳的可能

隔音天花板一坪連工帶料2.2萬左右(還不包括拉線和包冷氣),算是隔音工程中很高價的....還是沒用

唉, 好在隣居人還蠻好的.....不然.........我看只能住頂樓了(頂樓有漏水跟日曬的問題)

 

PS 去年有打電話給忠孝東路上一家蠻有名的隔音工程,那時很幸運地遇到的是很老實的老闆

    跟老闆請教了半小時, 當時談的也是一坪二萬多, 老闆勸我不要做,因為效果不大

   現在想起來這段, 很感謝那位賣瓜的老王, 很誠實的說這瓜不見得是甜的

   不過,我不後悔花了錢花了很多心血結果是沒用的, 因為......我很盡力了,努力過了就好~~

 

另外,沒想到的損失和麻煩的地方還有如下

 

1. 因為要隔音,所以家中有隔音的部分全都平釘,不能有任何造型,更不可以挖洞做嵌燈,不然會漏音

   沒想到沒什麼用, 花了很多工和錢, 連帶天花板的造型都很死板

2. 燈具很難選,因為天花板中有蠻重的隔音材,一定要選輕的燈具,不然會太重,會危險

   有看過日本的隔音板材是有花樣的, 但有點俗,且樣式又不多, 所以只要選最呆板的平釘

3. 冷氣出口沒得選,只能外露, 且全熱交換機也要配合天花板不能有任何洞來安裝, 因此家中的全熱出口是"斜吹"

   以上,在規畫時,都是想破頭,最後不得不捨棄美感和全熱最佳效益之下, 妥協出來的.....

 

 照片 056  

以上供有相同困擾的朋友參考及評估~

希望大家別像我浪費了那麼多時間和金錢,( 當然,也有可能是我學藝不精,找錯人...其他的廠商也有可能是有用的)

很希望大家都能有同理心, 在都市中生活能體諒並尊重隣居有"居住安寧的權利"

不要認為自己的小孩要多活動才健康 就任其跑跳 或是 以"反正吵到的是別人"就隨時拖拉傢俱等...

~ 有公德心的隣居就是最好的隔音工程 ~

 

 

20121213

小時候被樓上隣居吵到快要憂鬱症 ,每天都幻想 買下透天厝遠離噪音

基於這樣經驗, 努力研究爬文,匯整符合邏輯的隔音資料和親友經驗,供有同樣困擾的網友參考

版主並不是專業師傅也不是隔音專家, 只針對可能對的方向來做陳述~

希望大家能找出一個花了錢真的可以增加居住品質的可能方法....

 

小時候老家在松山路巷內約莫20幾年的老公寓

那時真是過得痛苦啊~~~樓上的小朋友又壯又活潑, 樓板又是舊建築法的12公分厚而已

早上小朋友幾點跳下床和賴床不肯起床大聲哭喊都聽得十分清楚

那時,小小的心靈就許了個願........未來長大能買個堅固安靜的家

 

近年來,因工作關係,5 年換了3個房子, 一直以來都沒碰到樓上住戶跑跳很激動的~~

因此也忘了小時候每天被樓上隣居吵的惡夢......一直到今年樓上住戶搬進來後

小時候樓上跑跳的可怕情景又猛然浮現.......

真的很怕回到小時候被隣居吵到每天很煩悶, 跟老公討論後,火速買了附近的有中空樓板的成屋

這次在住進去之前,全面防護, 希望既便是隣居有粗壯的小孩,也不致於太吵(只能降低,不可能完全無聲)

 

 實際相關經驗參考,以下~

1. 隔音工程若只是在天花板板材上舖岩棉或玻璃纖棉等, 那....還不如不要做哩, 因為沒叶效果

   因為台北的家也有請人裝礦纖棉,當時還小,爸媽也不懂,就隨便師傅弄, 十幾年前就一坪7000多,

   結果是...........樓上隣居半夜起來,跳下床....咚咚......咚....還是身歷其境,一點都沒改

   目前有同事是做這種的,聽她說一坪不含裝燈和牽線  7000左右 (板材是台製, 角材是F3)

   另外一位朋友裝的方式是角材上舖岩棉,一坪不和裝燈和牽線 7600元 (板材是台製, 角材是F3)

    ps 礦纖棉主要是吸音用的,在日本常拿來做隔音,但跟台灣的很不一樣喔,價錢也差超多

     我老家是裝台灣製的,所以我不知日本製的礦纖棉是不是跟台灣的一樣沒有用

  

    這種是中國製黑色玻璃纖維氈,對肺可能造成不可逆的傷害 ,便宜但沒用,真的不好.有興趣的可以估狗一下)

黑色玻璃  

 

 

  岩棉 爭議也頗大,效果也不是很好, 但最常用~~ 一般來說塞滿滿就有點用

 岩棉  

2. 目前我自已的這個舊家有在矽酸鈣板上加裝防火吸音棉, 就是常見黑色波浪型的那種~~

    哈哈哈~~裝心安的.......我的感覺是 沒差 啦~~樓上的跑跳也是蠻明顯的

   

吸音棉  

 

 

3. 也有要降低成本用石膏板或是保麗龍的, 這種的就沒有相關經驗,

    只是說邏輯上來說石膏重了些,保麗龍則有易燃的問題

 

以下是我覺得較可能正確 並符合邏輯的原則

1. 大樓結構不能太差,不然很可能白費工白花錢

   隔音最重要的是大樓本身的結構要紮實, 因為音的傳導是無所不在的, 會從天花板和牆和窗傳下來

   若大樓水泥磅數不夠或是樓板太薄(我覺得現在的建商都很沒良心,都建很快,料也不實在)

   就算裝再專業的進口隔音棉或吸音毯, 效果都會大打折扣, 會花了很多很多錢, 結果很令人失望

   版主就有問過台中和台北隔音專業的老板,兩位異口同聲說 : 房屋本身的結構很重要

   ps 這兩家都在網路上可查到, 回答的都蠻專業,隔音材是進口的, 一坪光材料就7000-12000不含施作

2. 中空樓板最多能降低25db,只能改善並不是完全隔音

   目前中空樓板很熱門, 其實整套完整的中空樓板是32-35公分,常見的22.5算是不太完整的

   不過, 中空樓板原先雖不是靜音為主要訴求,但因為中間的球體部分是可以降低音傳導,一般是說能降25分貝

   打個折扣多少也能降個15分貝吧~~當然啦,還是要選信譽好的建商,不然偷工的中空樓板地震時會更危險~

3. 最有效隔音工程的卻最難做到

   若要真能隔跑跳的燥音,最有效的是幫樓上住戶裝浮動地板或吸音毯,..這當然遠比在天花板隔音有效又便宜

   但~~那要預售時就要弄,而且還要是認識的親友,人家才會給你用吧........

   而且有些原本有裝設的建案,住戶客變沒舖.....也是白搭啊....白搭.....

 

 這是在地面先舖設隔音毯再舖磁磚 對於跑跳的低頻噪音是很有效

地板舖設隔音材  

 

4. 不能只做一小間

    問過很多專業的老板,不能只做單一個卧房,最起碼要做某一區域, 我們家就做客廳書房主卧及走道,是一大區塊

5. 三明治隔音概念可能是較正確的做法

    看了很多音傳導的原理, 要密度夠厚度夠的隔音棉和吸音毯夾著做才是較符合隔音邏輯的,因此要做雙層天花板

 

 隔音棉....大抵上隔音要符合材質強韌才能隔絕音導

20121206_141531

 

隔音毯材質有點像較硬的pvc材質, 價錢很亂......

隔音毯  

 

吸音棉  要厚密度高有點膨鬆,能讓音波在其中反射 (要注意不要買大陸的或是3公分以下的)

20121206_141556

 

以下,是我家目前的做法

 A  雙層天花板, 第一層,角材上舖3cm密度較高的吸音棉,也有較厚的,但角材要佈更多才安全

     基本上6cm的吸音棉效果更好,但要顧到重量問題,因新家是中空樓板,所以就只用3公分的

 B  第二層,隔音毯密貼在矽酸鈣板上,再依一般的作法跟角材結合

     若可以再多黏一層隔音毯更好~~只是也是重量重,要多佈角材

 c  在價錢方面, 因為隔音毯是有認證的,吸音棉是台灣製的(大多吸音棉是中國製)

    另外,因為了健康, 角材是F1  矽酸鈣板是日製的  塗料黏劑是環保等級的

    一坪含燈和拉線費是22500元.......

    若想要更有保障就多加一層隔音毯和加厚吸音棉,大約一坪 27000 

    因為我們把所有的裝潢費用只用在隔音上,所以捨得花一坪2萬多的隔音

    若經費受限,我有問過平釘雙層天花板,但不是環保隔音材的, 是一坪8500元的,也是可以考慮的

20121213_165140 

   20121213_165114  

20121213_165231

 

 

天花板還沒封, 正在做~~~照片再陸續補

arrow
arrow

    利亞 發表在 痞客邦 留言(108) 人氣()